نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

• آرزو پوریزدانپناه کرمانی ¹
• زینب شیخ حسینی ²

¹ دانشیار زبان و ادبیّات فارسی دانشگاه یزد، یزد، ایران

² دانشیار رشتة زبان و ادبیّات فارسی دانشکده حضرت نرجس(س)، دانشگاه ولی عصر (عج) رفسنجان، رفسنجان، ایران

چکیده

با رشد و گسترش ادبیّات پایداری بعد از پیروزی انقلاب اسلامی، توجّه بسیاری از پژوهشگران به این حوزة ادبی جلب‌شد و زمینه ساز نگارش مقالات علمی متعددّی در این زمینه گردید. ارتقای کیفی این مقالات در گرو آسیب‌شناسی علمی و بیان نقاط قوّت و ضعف آن‌هاست. مقالاتی که با رویکرد تطبیقی در حوزة ادبیّات پایداری نوشته می‌شوند، بیش از سایر مقالات این حوزه نیازمند آسیب‌شناسی جدّی‌اند. در این جستار 83 مقالة علمی منتشر شده در مجلاّت علمی پژوهشی «ادبیّات پایداری» و «ادبیّات تطبیقی» دانشگاه شهید باهنر کرمان، «ادبیّات تطبیقی» دانشگاه تربیت مدرّس و «کاوش-نامة ادبیّات تطبیقی» دانشگاه رازی کرمانشاه با شیوة تحلیلی ـ توصیفی مورد بررسی قرارگرفته‌اند. یافته‌های پژوهش حکایت از آن دارد که ضعف موضوعی این مقالات مهم‌ترین آسیبی است که این مقالات با آن روبه‌رو هستند. نداشتن چارچوب نظری، عدم نوآوری و حل مسأله، ناآشنایی با روش درست تطبیق و مقایسه، عدم رعایت شرط بین فرهنگی و بین المللی، کلّی‌گویی و نپرداختن به جزئیات از دیگر نقاط ضعف این مقالات به‌شمار می‌آیند.

کلیدواژه‌ها

• آسیب شناسی
• ادبیّات پایداری
• مقالات علمی
• رویکرد تطبیقی

موضوعات

• ادبیات تطبیقی

عنوان مقاله [English]

Pathology of Comparative Articles in the Field of Sustainability Literature

نویسندگان [English]

• Arezu Pooryazdanpanahkermani ¹
• Zeinab Sheikhhoseini ²

¹ Associate Professor of Persian Language and Literature, Yazd University, Yazd, Iran

² Associate Professor of Persian Language and Literature Department, Hazrat Narjes (S) Faculty, Vali Asr (AJ) University, Rafsanjan, Rafsanjan, Iran

چکیده [English]

With the growth and expansion of resistance literature after the victory of the Islamic Revolution, the attention of many researchers was drawn to this literary field, paving the way for the writing of numerous scientific articles in this field. Improving the quality of these articles depends on scientific pathology and expressing their strengths and weaknesses. Articles written with a comparative approach in the field of resistance literature require more serious pathology than other articles in this field. In this study, 83 scholarly articles published in the research journals Literature of Resistance and Comparative Literature (Shahid Bahonar University of Kerman), Comparative Literature (Tarbiat Modares University), and Kavosh-Nameh-ye Adabiyat-e Tatbighi (Razi University of Kermanshah) have been examined using a descriptive-analytical method. The research findings indicate that the thematic weakness of these articles is the most important disadvantage that these articles face. Lack of a theoretical framework, lack of innovation and problem solving, unfamiliarity with the correct method of comparison and adaptation, failure to observe intercultural and international conditions, generalizations, and failure to address details are other weaknesses of these articles.

کلیدواژه‌ها [English]

• pathology
• Resistance literature
• scientific articles
• comparative approach