تحلیل شخصیت‌های داستانی با رویکرد نقد روانکاوانه در ترجمه داستان های کوتاه «ولگرد» گی دو موپاسان و «کوتوله» میخائیل نعیمه براساس نظریه آلفرد آدلر

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشیار زبان و ادبیات انگلیسی، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران. b.pourgharib@umz.ac.ir

2 گروه مترجمی زبان انگلیسی، دانشکده میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران

3 دکترای زبان و ادبیات عربی، دانشگاه خلیج فارس، بوشهر، ایران

چکیده

بررسی رابطه ادبیات با سایر علوم انسانی یکی از رویکردهای ادبیات تطبیقی است و ادبیات را خارج از بافت فرهنگی و مناسبات آن با سایر علوم به درستی نمی‌توان شناخت. روان‌شناسی از جمله این علوم است که به تبع آن «نقد ادبی روانکاونه»شکل گرفت. «آلبر دو موپاسان» و «میخائیل نعیمه»تقریبا در یک برهه زمانی واحد می‌زیستند و شخصیت‌های اصلی دو داستان کوتاه آنها تحت عناوین «ولگرد» و «کوتوله» از دیدگاه نقد روانکاوانه، دارای وضعیتی مشابه هستند و قابلیت واکاوی تطبیقی براساس نظریه شخصیت آلفرد آدلر را دارند. «احساس حقارت»، «عقده حقارت»، «سبک زندگی»، «علاقه اجتماعی» و «غایت زندگی» مهمترین مولفه‌های نظریه آدلر به شمار می‌رود. در این پژوهش با هدف شناخت هرچه بیشتر دو اثر، شخصیت‌های داستان-های آنها و به تبع آن شخصیت خود نویسندگان از لابه لای آثار آنها، تلاش شده است شخصیت اصلی این دو داستان با روش تحلیل محتوا و در چارچوب مکتب آمریکا و براساس نظریه آدلر واکاوی تطبیقی شوند. نتایج تحقیق نشان داد که شخصیت هر دو داستان تحت تاثیرجامعه نابسامان نویسندگان شکل گرفته‌اند. عقده حقارت در ولگرد ناشی از توجه بیش از حد و همچنین بی‌توجهی است اما در کوتوله این عقده حقارت از مشکلات جسمی و قباحت منظر نشات می‌گیرد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Psychological Critique of Character in the Translations of Guy de Maupassant's The Vagabond and Mikhail Naimy's The Dwarf Based on Alfred Adler's Theory

نویسندگان [English]

  • behzad pourgharib 1
  • Mahboubeh Khalili 2
  • sajad arabi 3
1 Associate Professor of English Language and Literature, University of Mazandaran, Babolsar, Iran. Email: b.pourgharib@umz.ac.ir
2 Department of English Language Translation, Faculty of Cultural Heritage, Handicrafts and Tourism, University of Mazandaran, Babolsar, Iran
3 PhD in Arabic Language and Literature, Persian Gulf University, Bushehr, Iran.
چکیده [English]

Among other approaches in comparative literature, there is an understanding of literature with the other humanities, and one understands the literature fully in not merely its cultural context but in the context of its relations with other sciences. The example of such a field is psychology which culminated later in the birth of psychoanalytic literary criticism. Both Albert de Maupassant and Mikhail Naimy lived in almost the same time, and the key protagonists in their two stories of The Vagabond and The Dwarf correspondingly reflect similar conditions from a psychoanalytic criticism view and can be used for a comparative study on the basis of Alfred Adler's theory of character. There are five most relevant components of Adler's theory-feelings of inferiority, inferiority complex, lifestyle, social interest, and life goals. A comparative analysis of the two main characters in these stories can achieve a deeper insight into these works, their characters, and the personalities of the authors themselves through their works by trying to conduct a content analysis within the framework of Adler's theory and under the headings of the American school. It established that both those characters evolved in conflicting settings arbitrate unstable societies of both authors. The inferiority complex occurs in The Vagabond with both over-attachment and lack of attachment while it emerges in The Dwarf from bodily difficulties and aloof social outlook.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Psychological critique
  • Guy de Maupassant
  • Mikhail Naimy
  • The Dwarf
  • The Vagabond

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 20 فروردین 1404
  • تاریخ دریافت: 05 دی 1403
  • تاریخ بازنگری: 19 فروردین 1404
  • تاریخ پذیرش: 20 فروردین 1404