همسنجی مؤلفه‌های بافت ساز در متن کلام از دیدگاه زبان‌شناسان قدیم عرب( جاحظ، ابن جنی) با نظرات بافت شناسی جرجانی ( زبان‌شناس ایرانی ) و تطبیق آن با نظرات برخی از زبان‌شناسان معاصر غربی ( فرث، چامسکی و...)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

ندارم

چکیده

بافت را می‌توان مطمئن‌ترین و مهم‌ترین ابزار مفسّر برای ورود به تحلیل متون چه دینی و چه غیر دینی دانست. «جاحظ»، «ابن جنی» از جمله زبان‌شناسان عرب زبان قدیم هستند که در باب بافت شناسی صحبت رانده‌اند؛ اما اگر بخواهیم در مقام قیاس بین آنها و «جرجانی» براییم مطمئنا نظرات جرجانی کاملاتر و پخته‌تر از آنها بود و نظرات بافت شناسی او مقدمه ای است بر دانشمندان غربی متاخر از او مانند «اولمان»، «یاکبسن»، «فرث» و« چامسکی». جرجانی بافت را در راستای رسیدن به معنا، می‌بیند و از همین گذر فعالیت‌های او نسبتاً منسجم و در چارچوب علم مدرن معناشناسی کاربردی تبیین میگردد. این مقاله می‌کوشد تا با شیوه توصیفی – تحلیلی به معرفی و همسنجی برخی از مولفه‌های بافت ساز در نزد زبان‌شناسان قدیم عرب و زبان‌شناسان معاصر غربی با نظرات بافت شناسی جرجانی که اصالتا ایرانی است بپردازد . به کارگیری الفاظ و ارتباطات معنایی آن با سایر اجزاء جمله و ترکیب‌های متن ساز نحوی و دلالی از جمله مواردی است که از دیدگاه هر سه گروه در بافت درون زبانی متن مطرح هستند. «اقتضای حال و مقام »که در بلاغت عربی گوینده را به انتخاب نوع خاصی از کلام وادار میکند و به فرایند شکل گیری کلام بر اساس حال گوینده و مخاطب اشاره دارد؛ می‌تواند معادلی باشد برای بافت برون زبانی که در نظریه بافت شناسی فرث و دانشمندان بافت شناسی غربی مطرح است، که این مهم به بافت موقعیت یا بافت اجتماعی متن معروف است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Comparison of textual components in the text of speech from the perspective of ancient Arab linguists (Jahiz, Ibn Jani) with the textological opinions of Jarjani (Iranian linguist) and comparing it with the opinions of some contemporary Western ling

نویسنده [English]

  • Bahrali Rezaei
ندارم
چکیده [English]

Context can be considered the most reliable and important interpretive tool to enter into the analysis of both religious and non-religious texts. "Jahiz", "Ibn Jani" are among the ancient Arabic linguists who talked about histology; But if we want to make a comparison between them and "Jorjani" for us, for sure, Jurjani's opinions were more complete and mature than them, and his histological opinions are an introduction to Western scientists who came later than him, such as "Ollman", "Yakbesen", "Forth". and "Chomsky". Jurjani sees texture in the direction of reaching meaning, and from this passage, his activities are relatively coherent and explained in the framework of the modern science of applied semantics. This article tries to introduce and compare some textual components in the eyes of ancient Arab linguists and contemporary western linguists with the textological opinions of Jarjani, who is originally from Iran, and by comparing them with Reflect the histological approach of all three groups to the text. The use of words and their semantic connections with other sentence components and syntactic and semantic textual combinations are among the things that are important from the point of view of all three groups in the intra-linguistic context of the text.

کلیدواژه‌ها [English]

  • context
  • Jurjani
  • Arab linguists
  • Western linguists

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 08 آبان 1403
  • تاریخ دریافت: 13 فروردین 1403
  • تاریخ بازنگری: 27 شهریور 1403
  • تاریخ پذیرش: 01 مهر 1403