نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

• حسین سلیمی ¹
• میثم خلیلی ²

¹ گروه زبان و ادبیات فارسی دانشگاه خلیج فارس.

² دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه خلیج فارس. بوشهر.

چکیده

مقایسه ها و واکاوی آثار مشابه در دوران مختلف تاریخ همواره بهانه‌ی خوبی برای پیدا کردن نکات پنهان و علت آن اختلافات بوده است. در این مثلث که زوایایش را یادگار زریران، شاهنامه (هزار بیت دقیقی مدخل در شاهنامه) و تاریخ ثعالبی معروف به غرر اخبار نام نهاده ایم، شباهت هایی طبق انتظار مشاهده می‌شود که بدیهتاً ناشی از ذکر یک رویداد خاص تاریخی است و در عین حال دارای تفاوت‌ها و یا حذفیاتی نسبت به هم دیگر هستند که نقطه افتراق و محل بحث را می‌گشاید. این مقاله که با روش توصیفی – تحلیلی نوشته شده است، قصد دارد تا این تفاوت ها و شباهت ها را با بررسی و مقایسه این سه متن مورد واکاوی قرار دهد. نتایج نشان می دهد که تفاوت هایی که در شاهنامه وجود دارد در مقایسه با دو دیگر بزرگتر و ملموس تر است و در عین حال در تاریخ ثعالبی ذکر رویدادها، شباهتهای زیادی به یادگار زریران دارد. در اینجا یافتن تفاوت‌ها و جدول بندی آن این امکان را می‌دهد که مخاطب دید کلی و تحلیلی را برای مقایسه بیابد . در انتها با استعانت از نظریات گایگر-زبانشناس آلمانی- و احتمالات دیگر مستدل بر استقرا به چراجویی این اختلافات پرداخته می شود.

کلیدواژه‌ها

• یادگار زریران
• تاریخ ثعالبی
• شاهنامه
• گایگر

موضوعات

• ادبیات تطبیقی

عنوان مقاله [English]

Analyzing and examining the homogenizer of Yadgar Zariran, the similar text in Gharar Akhbar Meluk al-Fers and Sirham and Shahnameh inspired by the views of Wilhelm Geiger

نویسندگان [English]

• حسین سلیمی ¹
• meysam ghalili ²

¹ عضو الهیه التعلیمیه بجامعه خلیج فارس

² Master's student at Persian Gulf University. Bushehr.

چکیده [English]

Comparisons and analysis of similar works in different eras of history have always been a good excuse to find hidden points and the cause of those differences. In this triangle, whose angles we have named Yadgar Zariran, Shahnameh (a thousand precise verses of entries in the Shahnameh) and Tarikh Thaalabi, known as Gharar Akhbar, similarities are observed as expected, which is obviously caused by the mention of a specific historical event and at the same time has There are differences or omissions from each other that open the point of difference and the place of discussion. This article, written with a descriptive-analytical method, aims to analyze these differences and similarities by examining and comparing these three texts. The results show that the differences in the Shahnameh are bigger and more tangible compared to the other two, and at the same time, in Taalbi's history of mentioning events, it has many similarities to Yadgar Zariran. Here, finding the differences and tabulating them allows the audience to find a general and analytical view for comparison. At the end, with the help of Geiger's theories - German linguist - and other possibilities based on induction, the reason for these differences is discussed.

کلیدواژه‌ها [English]

• Yadgar Zariran
• Tarikh Thaalabi
• Shahnameh
• Geiger