بررسی تطبیقی رمان‌های بر جاده‌های آبی سرخ و فرانکشتاین در بغداد (بر پایه نظریة سپهر نشانه‌ای لوتمان با تکیه بر مرز و مرکز)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری زبان و ادبیات فارسی، گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشکدة ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران

2 دانشیار گروه زبان و ادبیات فارسی، گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشکدة ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران.

چکیده

نشانه‌شناسی فرهنگی، مطالعة مناسبات بینافرهنگی میان قطب‌های تعاملی، تعارضی و تقابلی است که گسترۀ فرهنگ خودی و رمزگان آن را در برابر تنگناهای فرهنگ دیگری یا نافرهنگ تبیین می‌کند. برداشت پیشینی لوتمان از فرهنگ در هیأت مجموعه‌ای از نظام‌های نشانه‌ای با حد و مرزهای مبهم بوده‌است و تمامی پدیدارهای نشانه‌ای را که در پیوستاری به‌طور خاص سازمان‌‌یافته غرق هستند، سپهر نشانه‌ای می‌نامد. مرز و فضای نشانه‌شناختی فرهنگی، همگنی و فردیت را برجسته می‌سازد و عملکرد این فیلترینگ، تبدیل بیگانه به آشنا و گاهی دیگری به خود است. این پژوهش رمان‌های بر جاده‌های آبی سرخ و فرانکشتاین در بغداد را بر پایة نظریة سپهر نشانه‌ای لوتمان با تکیه بر مرز و مرکز با کاربست مفاهیمی مانند قطب‌های تعاملی، تعارضی و تقابلی در سپهر نشانه‌ای لوتمان با رویکردی توصیفی- تحلیلی بررسی و تبیین کرده‌است. نویسندگان، مرز و مرکز را در آثار مورد مطالعه برای فرهنگ خودی تبیین کرده و در صدد نگهداشت آن هستند، اگر چه فضای این آثار، مرکز و پیرامونی دارد که به‌ناچار دری به فرهنگ دیگری گشوده‌اند. دستاورد پژوهش نشان می‌دهد، نابرابری ساختاری از نشانه‌های فرهنگی در مرز و مناسبات میان متن‌ها و فضاهای متفاوت در مرکز وجود دارد و باعث شده‌است که مرز مانع التقاط خودی با دیگری شود؛ بنابر این، نگاه نویسنده و شخصیت‌های داستان، مطلق نیست و مرز در فضای سپهر نشانه‌ای تبیین نشده‌است، بلکه تقابل‌های جبران‌ناپذیری در آن وجود دارد. البتّه این دو نویسنده، به‌ویژه نادر ابراهیمی فرهنگ خودی را با وجود تقابل و تناقض فرهنگ خودی و دیگری در برخورد با فرهنگ دیگری حفظ کرده و دیگری را در خارج از مرز مؤلفه‌های فرهنگ خودی نگه داشته‌است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

"Comparative Study of the Novels “On the Blue Red Roads” and “Frankenstein in Baghdad” Based on Yuri Lotman's Semiotic Sphere Theory with Emphasis on Border and Center

نویسندگان [English]

  • Raoof Ibrahim Sameen 1
  • Mousa Parnian 2
  • Khalil Baygzade 2
1 PhD student of Persian Language and Literature, Faculty of Literature and Humanities, Razi University, Kermanshah, Iran
2 Associate Professor of Persian of Language and Literature, Faculty of Literature and Humanities, Razi University, Kermanshah, Iran.
چکیده [English]

Cultural semiotics is the study of intercultural relations among interactive, conflicting, and confrontational poles that define the boundaries of one’s own culture and its codes in contrast to the constraints of another culture or non-culture. Lotman’s earlier conception of culture views it as a collection of semiotic systems with fluid boundaries, referring to all semiotic phenomena specifically organized along a continuum as the semiotic sphere. The border and cultural semiotic space emphasize both homogeneity and individuality, with the function of this filtering process transforming the foreign into the familiar and, at times, the other into the self. This research examines and elucidates the novels “On the Blue Red Roads” and “Frankenstein in Baghdad” through the lens of Lotman's semiotic sphere theory, focusing on the concepts of border and center. It employs notions such as interactive, conflicting, and confrontational poles within Lotman's semiotic sphere, using a descriptive-analytical approach. The authors highlight the border and center in the studied works as they relate to their own culture and strive to preserve it, although the spatial dynamics of these works, comprising a center and periphery, inevitably open a door to another culture. The research findings indicate a structural inequality of cultural signs at the border and in the relationships between different texts and spaces at the center. This inequality has hindered the blending of the self with the other. Consequently, the perspectives of the author and the characters in the story are not absolute, and the border has not been clearly defined within the semiotic sphere. Instead, irreparable confrontations persist within it. However, these two authors, especially Nader Ebrahimi, have preserved their own culture despite the conflicts and contradictions between their culture and the other. In engaging with another culture, they maintain the other outside the boundaries of their own cultural components.
Introduction
Anti-colonial novels serve as valuable examples in the study of identity and cultural conflicts. These conflicts, particularly the confrontation between self and other, are central to the authors' efforts to either equalize or assert cultural superiority. The novel “On the Blue Red Roads” by Nader Ebrahimi and “Frankenstein in Baghdad” by Ahmed Saadawi explore cultural comparisons between the host country and the authors' countries of origin. Both novels address the confrontation between immigrant (origin) and host (destination) cultures, highlighting the structural inequalities between the periphery and the center. These works reflect this cultural confrontation through themes of superiority or equalization of cultural elements between the periphery and the center. This research aims to examine “On the Blue Red Roads” and “Frankenstein in Baghdad” through the lens of Lotman’s semiotic sphere theory, applying concepts such as interactive, conflictual, and confrontational poles.
Methodology
The research method in this research is descriptive with case study, analytical, and comparative, and based on the method of taking notes from library resources, and the novels "On the Blue Red Roads" by Nader Ebrahimi and "Frankenstein in Baghdad" by Ahmed Saadawi have been examined and analyzed. In this research, we will examine the components of interactive, conflictual, and confrontational poles in Lotman's semiotic sphere in the aforementioned novels using a descriptive-analytical method.
Results
Love for the familiar homeland and commitment to it, as a boundary in the novel "On the Blue Red Roads", has explained the possibility of translation between the symbolic realm of beliefs and convictions and the external world. In fact, upon entering a different space, the narrator encounters signs of another world, but he cannot regain his hope due to confusion and helplessness. Consequently, he confronts this experience through the symbolic framework of his beliefs: "The sad story of the loving Mirmohana standing before her father unfolds as the thick Safavid book is closed and the rare multi-leaf notebook is also shut."The snowman of Shah Ismail, the substitute, was in the process of melting, and Mirnaser was no longer the old Mirnaser" (Ebrahimi, 2016: 53). The novel Frankenstein in Baghdad, like the novel On the Red Blue Roads, has a completely anti-colonial content and its characterization is based on enlightenment and egoism. The border determines the inner turmoil of the characters; wandering in the world on the “On the Blue Red Roads” is not only specific to the exploited countries, but also to the whole world; in fact, the whole world can be a defined border. “Mir Mahna” expresses a specific definition of traitor and betrayal based on the dominant ideology that has been institutionalized within her; she has come to the inner belief that although her duty is to suppress the occupiers and plunderers, there are other traitors (her father and companions) who have abandoned her belief in the hands of the enemy; “Mir Mahna, without waiting for an answer, turned to Mir Mustafa’s son, sniffed him a little, and then showed that she had smelled a foul odor. She wrinkled her nose and said: You apply Dutch perfumes to yourself, but you still smell bad, cousin! "The smell of stench..." (ibid: 40) The inner space of the symbolic sphere, like other symbolic elements, as well as the culture and inner feelings of the characters, changes in relation to another space, but this transformation may take time or be rapid, and structural inequality is a characteristic of the inner space of the symbolic sphere.
The signs of the self in the novel "On the Blue Red Roads" indicate a sense of self-superiority. The narrator believes that the rules of the dominant cultures of England and the Netherlands are being violated. He attempts to take a stand against the host culture, and although his inner world has changed, his perspective on the symbolic sphere in which he was raised remains unchanged. The presence of Mir Mahna in the novel serves as an intrinsic element; readers can perceive a character deeply passionate about his own culture reflected in Mir Mahna's thoughts and speech. The narrator and characters in both novels consistently defend their respective cultures. For example, "Mir Mahna" and "Shamsa," as representatives of their cultures, assert their identity and heritage with authority and pride, striving to resist the influence of other cultures.
This sense of cultural superiority and the defense of their own heritage are clearly evident in Mir Mahna's dialogues and behaviors. The characters possess deeply ingrained cultural identities and values, which compel them—especially Mir Mahna—to continuously defend their culture and confront others. By emphasizing her values and cultural identity, Mir Mahna seeks to demonstrate that these traditions must never be forgotten but preserved and strengthened. The novel “On the Blue Red Roads” effectively portrays cultural confrontations and interactions within the symbolic inner realm.
 
Ebrahimi attempts to define the relationship between the space inside the sphere (internal institutions) and the space outside it (alien culture). Sujoodi argues that a culture, while existing within boundaries that separate it from the cultural other, is continually exposed to processes of mixing with the other. Moreover, through its inherent heterogeneity and internal ruptures, the culture strives to preserve itself. In contrast, most of the events in the novel “Frankenstein in Baghdad” take place in a dilapidated building in the Batawin neighborhood of central Baghdad, which has a mixed population with various sectarian and national affiliations reflecting the city's multiple identities. According to Lotman (1990, p. 142), marginal points are not limited or constrained; rather, the center is compelled to endure limitations. In fact, marginal areas are the source of creativity and dynamic processes within the semiotic sphere.
Conclusion
The text and cultural system in the anti-colonial novels "On the Blue Red Roads" and "Frankenstein in Baghdad" are connected with another culture. These authors have determined and explained the border and center based on the space and its semiotic sphere in their novels, a space of the semiotic sphere with a center and a periphery that inevitably opened a door to another culture. The authors have placed their own culture at the center in the structure of the border and center of the novels under study and have determined specific boundaries for it. Although the semiotic sphere of this border space is in some cases, especially in the novel Frankenstein in Baghdad, influenced by another culture and has opened a border fence to another culture, they have not given it superiority over their own culture, but rather its main role; that is, the "thing" as a tool that has killed another.

کلیدواژه‌ها [English]

  • On the Blue Red Roads
  • Frankenstein in Baghdad
  • Yuri Lotman
  • conventional pattern
  • border and center

عنوان مقاله [العربیة]

دراسة مقارنة لروایتی "على الطریق الأحمر والأزرق" و"فرانکشتاین فی بغداد" (استنادا إلى نظریة المجال السیمیائی للوتمان، مع الترکیز على الحدود والمرکز(

چکیده [العربیة]

السیمیائیات الثقافیة هی دراسة العلاقات بین الثقافات بین أقطاب تفاعلیة، وصراعیة، ومواجهة، تُفسر نطاق ثقافة الفرد ورموزها فی مواجهة قیود ثقافة أخرى أو غیر ثقافیة. کان فهم لوتمان السابق للثقافة مجموعة من أنظمة العلامات ذات حدود غامضة، ویُطلق على جمیع ظواهر العلامات المنغمسة فی سلسلة متصلة مُنظمة بدقة اسم المجال السیمیائی. یُبرز هذا المجال السیمیائی الثقافی التجانس والفردیة، ووظیفة هذا التصفیة هی تحویل الغریب إلى مألوف، وأحیانًا الآخر إلى الذات. تناول هذا البحث تحلیل روایتی "على الطریق الأحمر والأزرق" و"فرانکشتاین فی بغداد" استنادًا إلى نظریة المجال السیمیائی للوتمان، معتمدًا على الحدود والمرکز، مطبقًا مفاهیم مثل الأقطاب التفاعلیة والصراعیة والمواجهة فی المجال السیمیائی للوتمان بمنهج وصفی تحلیلی. وقد شرح الباحثون الحدود والمرکز فی الأعمال قید الدراسة لثقافتهم الخاصة، ویحاولون الحفاظ علیها، على الرغم من أن فضاء هذه الأعمال له مرکز ومحیط یفتحان حتمًا بابًا لثقافة أخرى. یُظهر إنجاز البحث وجود تفاوت هیکلی للعلامات الثقافیة فی الحدود والعلاقات بین النصوص والفضاءات المختلفة فی المرکز، وقد تسبب هذا فی منع الحدود من التقارب بین الذات والآخر؛ وبالتالی، فإن رؤیة المؤلف وشخصیات القصة لیست مطلقة، ولا یتم شرح الحدود فی فضاء المجال السیمیائی، بل توجد تناقضات لا یمکن إصلاحها فیه. بالطبع، حافظ هذان الکاتبان، وخاصة نادر إبراهیمی، على ثقافتهما رغم التعارض والتناقض بین ثقافتهما والآخر فی تعاملهما مع ثقافة أخرى، وأبقیا الآخر خارج حدود مکونات ثقافتهما

کلیدواژه‌ها [العربیة]

  • على الطریق الأحمر والأزرق
  • فرانکشتاین فی بغداد
  • یوری لوتمان
  • النمط المشترک
  • الحدود والمرکز
ابراهیمی‌، نادر. (١٣٩٥) بر جاده‌های آبی سرخ. تهران: روزبهان.
پاکتچی، احمد، (1391)، تحلیل نشانه‌شناختی هویت دوگانه در یک محلۀ شهری و کارکردهای آن: مطالعۀ موردی محلۀ رستم‌آباد- فرمانیه، نشانه‌شناسی مکان»؛ مجموعه مقالات نقدهای ادبی- هنری، گردآوری فرهاد ساسانی، تهران: سخن.
پوسنر، رولان، (1390)، اهداف اصلی نشانه‌شناسی فرهنگی، ترجمۀ شهناز شاه‌طوسی، نشانه‌شناسی فرهنگی، گردآوری فرزان سجودی، تهران: علم.
توروپ، پ، (1390). «نشانه‌شناسی فرهنگی و فرهنگ»، ترجمۀ فرزان سجودی، مجموعه‌مقالات نشانه‌شناسی فرهنگی، تهران: علم، صص 17- 40.
سعداوی، احمد (٢٠١٣). فرانکشتاین فی بغداد. الطبعه الأولی، بیروت: حقوق النشر و الاقتباس و الترجمه، محفوظه لمنشوارت الجمل.
لوتمان، ی. (1396). نشانه‌شناسی فرهنگی. ترجمۀ فرزان سجودی و دیگران، تهران: علم.
لوتمان، ی. آسپنسکی، بی. ای، (1390)، «در باب سازوکار نشانه‌شناختی فرهنگ»، ترجمۀ فرزان سجودی، مجموعه‌مقالات نشانه‌شناسی فرهنگی، گروه مترجمان به‌کوشش فرزان سجودی، تهران: علم.
لوتمان، یوری، (1390)، دربارۀ سپهرنشانه‌ای، نشانه‌شناسی فرهنگی، ترجمۀ فرناز کاکه‌خانی، گردآوری فرزان سجودی، تهران: علم.
لیونبرگ، ک، (1390)، «مواجهه با دیگری فرهنگی»، ترجمۀ تینا امراللهی، مجموعه‌مقالات نشانه‌شناسی فرهنگی، تهران: علم، صص 119- 152.
نجومیان، ا، (1386)، «مفهوم دیگری در اندیشه ژاک دریدا، خودی از نگاه دیگری»، چهارمین همایش ادبیات تطبیقی، تهران: دانشگاه تهران.
نجومیان، ا، (1389). نشانه‌شناسی فرهنگ، چ 2، تهران: سخن.
نجومیان، ا. (1396)، نشانه‌شناسی؛ مقالات کلیدی، چ 1، تهران: مروارید.